OPUS frente a aptX. Ventajas e incovenientes

Quantum Lite permite comprimir el audio usando dos algoritmos de codificación distintos, OPUS y aptX, cada uno con características diferenciadas y apropiados para situaciones distintas.

OPUS combina dos algoritmos muy distintos. El primero, llamado SILK,  fue creado para Skype y se diseñó para trabajar con señales de voz exclusivamente; el segundo, llamado CELT,  se diseñó para tratar audio de mayor ancho de banda, como puede ser la música. OPUS es, por tanto, un algoritmo capaz de adaptarse a situaciones diversas, consiguiendo retardos de codificación inferiores a los 100ms, mucho menores que los que se podrían obtener con algoritmos de la familia MPEG.

aptX es un algoritmo sin pérdidas que es menos eficiente al comprimir la señal (es decir, requiere mayor régimen binario) pero introduce menos distorsión (es decir, proporciona mayor calidad), aparte de obtener retardos de codificación menores de 30ms.

Por tanto, ¿en qué situaciones se recomienda usar cada uno de los algoritmos?

OPUS es sin duda la mejor opción para realizar entrevistas o contribuciones en situaciones difíciles, con mala cobertura en las conexiones LTE, ya que nos permite bajar mucho el régimen binario sin que la calidad del audio vocal se resienta.  Incluso un valor de 24kbps puede ser aceptable, lo que unido a una transmisión en modo Diversity puede lograr conexiones sin interrupciones en escenarios muy difíciles.

Por el contrario, cuando disponemos de una conexión con ancho de banda elevado y queremos dar la mejor calidad de audio posible, aptX es la mejor opción.

Si usted ya es usuario de Quantum Lite, ¿qué opinión le merece la calidad de estos algoritmos de compresión de audio?